Immer dann, wenn über die Höhe der Sozialleistungen in Deutschland diskutiert wird, sind es vor allem Politiker der CDU, CSU und FDP, die lautstark behaupten, das Arbeiten lohne sich angesichts der Bürgergeld-Bezüge nicht mehr. Diese Parteien vertreten jedoch traditionell nicht die Interessen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, sondern seit jeher die Anliegen von Arbeitgebern, Gewerbetreibenden und der Industrie. Ein Blick auf die letzten zwei Jahrzehnte zeigt: Unter maßgeblicher Mitwirkung dieser drei Parteien stagnierten Löhne und Gehälter in Deutschland und blieben weit hinter einer zeitgemäßen Anpassung zurück. Damit verschafften CDU, CSU und FDP den Unternehmen zwar kurzfristige Entlastung bei den Personalkosten – um bis zu 70 Prozent im Vergleich zu einer angemessenen Lohnentwicklung. Gleichzeitig führte diese Politik jedoch dazu, dass Millionen Beschäftigte seit Jahren nur Einkommen auf Sozialhilfeniveau erhalten. Um diese Realität zu verschleiern, greifen die genannten Parteien regelmäßig auf ein bewährtes Narrativ zurück: Bei jeder Anpassung des Bürgergeldes an die gestiegenen Lebenshaltungskosten warnen ihre Vertreter öffentlich davor, „Arbeit lohne sich nicht mehr“. Diese Formel dient weniger einer ernsthaften Analyse der Arbeitsmarktpolitik, sondern vielmehr dazu, die Bevölkerung von den eigentlichen Ursachen der Misere abzulenken – nämlich einer bewusst betriebenen Lohndrückerei. Die Folge: Während sich CDU, CSU und FDP als Hüter von Leistungsanreizen inszenieren, sichern sie in Wahrheit die historisch niedrigen Lohnkosten für Arbeitgeber und Industrie – und perpetuieren damit ein System, in dem Arbeit in vielen Branchen tatsächlich nicht mehr den Wert erhält, den sie haben sollte. Nicht zuletzt sprechen die jährlich veröffentlichten Parteispenden für sich selbst: CDU, CSU und FDP zählen seit Jahren zu den Hauptempfängern von hohen Zuwendungen aus Industrie, Wirtschaftsverbänden und von Gewerbetreibenden – ein deutlicher Hinweis darauf, wessen Interessen hier tatsächlich gewahrt werden.